PROTOKÓŁ
kontroli problemowej Nr 1N/2008
przeprowadzonej w  Wydziale Obrotu Nieruchomościami Urzędu Miejskiego w Zabrzu

Kontrolę przeprowadzili: 	Jan Kowol   	Główny Specjalista
					Danuta Mucha 	Inspektor
z Biura Kontroli Urzędu Miejskiego w Zabrzu, działający na podstawie Polecenia przeprowadzenia kontroli z dnia 17 lipca 2008 r. wydanego przez Prezydenta Miasta, w okresie od dnia 24 lipca 2008 r. do dnia 22 sierpnia 2008 r.  (Załącznik nr 1 – zawiera 1 stronę).

Przedmiotem kontroli były następujące zagadnienia: Analiza prawidłowości przeprowadzania przetargów na zbycie nieruchomości przeprowadzonych przez Katowicką Specjalną Strefę Ekonomiczną S.A. w Katowicach na podstawie umowy Nr CRU/1982/2002 z dnia 08.11.2002 r. w aspekcie wykonania zobowiązań.

Ustalenia kontroli zawarte zostały w kolejnych rozdziałach: 
I.	U s t a l e n i a    o g ó l n e . 					str.  1 - 3
II.	U s t a l e n i a    s z c z e g ó ł o w e 				str.  3 - 9

I.	U s t a l e n i a    o g ó l n e  
W trakcie trwania umowy (08.11.2002 - nadal) przeprowadzane były reorganizacje w Urzędzie Miejskim w Zabrzu, z tego względu umowa nadzorowana była kolejno przez Wydziały:
•	do 10.09.2003 r. - Wydział Geodezji i Gospodarki Gruntami;
•	od 11.09.2003 r. do 31.03.2007 r. - Wydział Gospodarki Gruntami;
•	od 01.04.2007 r. do 31.12.2007 r. - Wydział Zarządzania Nieruchomościami;
•	od 01.01.2008 r. - Wydział Obrotu Nieruchomościami.
Kolejne zmiany wprowadzane były Zarządzeniami Prezydenta Miasta Zabrze :
•	Zarządzenie nr 570/0R/2003 Prezydenta Miasta Zabrze z dnia 11.09.2003 r. w sprawie: nadania Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miejskiego w Zabrzu;
•	Zarządzenie nr 152/OR/2007 z dnia 28.03.2007 r. w sprawie: nadania Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miejskiego w Zabrzu;
•	Zarządzenie Prezydenta Miasta Zabrze Nr 307/BDU/2007 w sprawie wprowadzenia Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miejskiego w Zabrzu (t.j. z dnia 1.06.2007 r. z późn. zm.);
•	Zarządzenie nr 821/BDU/2007 Prezydenta Miasta Zabrze z dnia 28.12.2007 r. w sprawie: zmiany Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miejskiego w Zabrzu oraz przyjęcia tekstu jednolitego.
Stanowisko Naczelnika Wydziału Obrotu Nieruchomościami od dnia 16.02.2008 r. zajmuje Pani Magdalena Korzeniowska (od 02.01.2008 r. do 15.02.2008 r. p.o. Naczelnika).
Poprzednio w okresie od 01.02.1986 r. do 31.11.2004 r.  r.  funkcję tę pełnił Pan Józef Gawron, w okresie od 01.12.2004 r. do 31.03.2007 r. funkcję tę pełnił Pan Sławomir Łabędź, w okresie od 01.04.2007 r. do 08.09.2007 r.  funkcję tę pełnił Pan Jarosław Wieszołek, w okresie od 09.09.2007 r. do 31.12.2007 r. obowiązki Naczelnika pełniła Pani Anna Wyleżoł.
Bezpośrednio odpowiedzialnym za realizację zadań objętych kontrolą jest Referat Zbywania Nieruchomości, którego Kierownikiem od dnia 01.04.2008 r. jest Pani Iwona Chodyra (od 08.01.2008 r. do 31.03.2008r. p.o. Kierownika).
Poprzednio Referat ten nosił nazwę Referat Obrotu Nieruchomościami, w którym w okresie od 01.09.1995 r. do 15.11.2004 r. funkcję Kierownika pełniła Pani Krystyna Melnarowicz, natomiast w okresie od 16.11.2004 r. do 31.12.2007 r. funkcję tę pełniła Pani Magdalena Korzeniowska (od 16.04.2007 r. do 15.07.2007 r. p.o. Zastępcy Naczelnika, od 16.07.2007 r. do 31.12.2007 r. Zastępca Naczelnika Wydziału).
Sprawy będące przedmiotem kontroli prowadzi Pani Jolanta Migdalska. Bezpośredni nadzór nad nimi sprawuje Kierownik Referatu.
Wyjaśnień w czasie kontroli udzielali:
•	Magdalena Korzeniowska 	- Naczelnik Wydziału
•	Iwona Chodyra			- Kierownik Referatu
•	Jolanta Migdalska			- Inspektor
Liczba pracowników zatrudnionych w Wydziale Obrotu Nieruchomościami na dzień kontroli wynosi 37 osób oraz 1 stażysta.
Działalność objęta kontrolą prowadzona jest w oparciu o: 
•	Ustawę z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 Nr 115 poz. 741, z późniejszymi zmianami);
•	Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie sposobu i trybu przeprowadzania przetargów oraz rokowań na zbycie nieruchomości (Dz. U. z 2004 r. Nr 207 poz. 2108, z późniejszymi zmianami);
•	Ustawę z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 274, 
z późniejszymi zmianami);
•	Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie ustalenia planu rozwoju Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej (Dz. U. z 1998 r. Nr 70 poz. 459);
•	Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 czerwca 1996 r. w sprawie ustanowienia specjalnej strefy ekonomicznej w województwie katowickim (Dz. U. z 1996 r. Nr 88 poz. 397, z późniejszymi zmianami) – nieobowiązujący;
•	Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie katowickiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 2004 r. Nr 222 poz. 2251, z późniejszymi zmianami);
•	Umowę Nr CRU/1982/2002 z dnia 08.11.2002 r.

Ostatnia kontrola w Wydziale Obrotu Nieruchomościami prowadzona była przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Katowicach w ramach kontroli kompleksowej miasta Zabrze za okres od 1 stycznia 2004 r. do 20 lutego 2008 r.(Kontrola RIO Nr WK-6100/46/07).
Zalecenia pokontrolne: 
„Przeanalizować prawidłowość przeprowadzania przetargów na zbycie nieruchomości, przeprowadzonych przez Katowicką Specjalną Strefę Ekonomiczną S.A. w Katowicach na podstawie umowy Nr CRU/1982/2002 z 8 listopada 2002 r. W przypadku stwierdzenia przesłanek określonych w art. 471 i art. 472 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.), rozważyć możliwość wystąpienia o naprawienie wynikłej szkody.” (s.1-3 Wystąpienia pokontrolnego z dnia 09.05.2008 r.).

II.	U s t a l e n i a    s z c z e g ó ł o w e
Katowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A., jako Zarządzający strefą zlokalizowaną na terenie miasta Zabrze, przeprowadza przetargi na zbycie nieruchomości leżących na terenie strefy a będących własnością Gminy Miejskiej Zabrze. Czynności te wykonuje na podstawie umowy CRU/1982/2002 zawartej z Gminą Miejską Zabrze w dniu 08.11.2002 r. (Załącznik nr 2 – zawiera 3 strony).
Zgodnie z § 3 umowy do obowiązków Zarządzającego należy przygotowanie i przeprowadzanie przetargu zgodnie z treścią uchwały przeznaczającej nieruchomość do zbycia, podjętej przez właściwy organ Gminy. Zgodnie z umową wynagrodzenie przysługujące Zarządcy 
w wysokości 15 % od ceny wywoławczej (określoną przez Gminę 
w oparciu o wycenę dokonaną przez rzeczoznawcę) uiszczone zostanie przez nabywcę nieruchomości, wyłonionego w drodze przetargu, na zasadach określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Przetargu.
Regionalna Izba Obrachunkowa w Katowicach w ramach kontroli kompleksowej Miasta Zabrze, przeprowadzonej w dniach od 20 grudnia 2007 r. do 20 lutego 2008 r., skontrolowała proces zbycia nieruchomości gminnej oznaczonej jako działka nr 274/4. Wydział Obrotu Nieruchomościami nie udostępnił dokumentacji dotyczącej przedmiotowej działki, nie było więc możliwe prześledzenie prawidłowości przeprowadzonego postępowania.
Kontrolujący poprosili Naczelnika Wydziału Obrotu Nieruchomościami 
o zestawienie cen wywoławczych, kwoty prowizji od  tych cen, cen sprzedaży oraz prowizji pobranych przez Katowicką Specjalną Strefę Ekonomiczną S.A.. W piśmie ON.I-JM-0114-2-1/2008 z dnia 30.07.2008 r. (Załącznik nr  3 - zawiera 1 stronę) Wydział przesłał zestawienie działek, których zbycie przygotowywane było przez Katowicką Specjalną Strefę Ekonomiczną S.A., nie podając pobranego przez nich wynagrodzenia. Zgodnie z zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Przetargu wynagrodzenie to wpłacane było bezpośrednio na konto Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A. i Wydział nie posiada wiedzy na temat jego faktycznej wysokości.
Ponieważ nabywca działki 274/4 – „nmc POLSKA” spółka z o.o. nabył wcześniej w drodze przetargu od Gminy Zabrze (dnia 16.02.2006 r.) położoną również na terenie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej niezabudowaną działkę gruntu nr 314/4, kontrolujący podjęli decyzję, aby sprawdzić prawidłowość postępowania mającego na celu jej zbycie.
W umowie Nr CRU/1982/2002 z dnia 08.11.2002 r. figuruje działka 273/4. W wyniku jej podziału powstały działki nr 314/4 i 315/4. 
Wartość rynkową prawa własności nieruchomości gruntowej niezabudowanej, działka nr 314/4, określił operat szacunkowy wykonany w lipcu 2004 r.
Zarządzeniem Nr 603/GG/2004 Prezydenta Miasta Zabrze z dnia 12.08.2004 r. przeznaczono przedmiotowe działki (działkę 315/4 wraz 
z działkami 277/22, 275/22) do sprzedaży w drodze przetargu ustnego nieograniczonego. W uzasadnieniu stwierdzono m.in., że „przedmiotowe nieruchomości zostały przeznaczone do sprzedaży uchwałą Zarządu Miasta Zabrze nr 624/2000 z dnia 10 października 2000 r., jednak nie zostały wówczas sprzedane. Od tego czasu zmieniły się zarówno parametry geodezyjne nieruchomości (dokonano podziału geodezyjnego) jak i jej wartość rynkowa. Ponadto nieruchomości te umiejscowiono w Katowickiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej.” 
Na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Zabrzu zamieszczono ogłoszenie o przeznaczeniu do sprzedaży nieruchomości objętych Zarządzeniem Prezydenta Miasta Zabrze (ogłoszono od dnia 12.08.2004 r. do dnia 03.09.2004 r.). Pismem Nr GG.I/72241/5140/04 z dnia 12.08.2004 r.  przesłano powyższe Zarządzenie oraz ogłoszenie do Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A..
Zarządzenie to zmieniono Zarządzeniem Nr 320/GG/2005 Prezydenta  Miasta Zabrze z dnia 25.05.2005 r. w części dotyczącej formy sprzedaży: w miejsce słów „przetarg ustny nieograniczony” wpisano „przetarg pisemny nieograniczony”.
Zarządzający Katowicką Specjalną Strefą Ekonomiczną opracował Specyfikację Istotnych Warunków Przetargu oraz ogłoszenie 
o przetargu. W aktach sprawy znajdują się projekty powyższych dokumentów, (ogłoszenie z poprawkami naniesionymi kolorem zielonym), brak jednak pisma przekazującego te uwagi do Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A..
Katowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A. pismem PG/81/2005 
z dnia 14.06.2005 r. przesłała Specyfikację Istotnych Warunków Przetargu (Załącznik nr 4 – zawiera 8 stron) oraz kserokopię ogłoszenia 
o przetargu na zbycie nieruchomości 314/4 (Załącznik nr 5 – zawiera 
1 stronę), z prośbą o wywieszenie ogłoszenia na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego. Ogłoszenie zostało również zamieszczone w prasie – w „Dzienniku Zachodnim” oraz w „Rzeczpospolitej”.
Specyfikację opracowano na podstawie poniższych aktów prawnych:
•	ustawa z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 274, 
z późniejszymi zmianami);
•	Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 15 listopada 2004r. w sprawie przetargów i rokowań oraz kryteriów oceny zamierzeń co do przedsięwzięć gospodarczych, które mają być podjęte przez przedsiębiorców na terenie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej (Dz. U. z 2004 r. Nr 254 poz. 2540);
•	Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 Nr 115 poz. 741, z późniejszymi zmianami);
•	Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie sposobu i trybu przeprowadzania przetargów oraz rokowań na zbycie nieruchomości (Dz. U. z 2004 r. Nr 207 poz. 2108, z późniejszymi zmianami).
Specyfikacja Istotnych Warunków Przetargu (Załącznik nr 4) zawiera odstępstwa do zapisów umowy Nr CRU/1982/2002 z dnia 08.11.2002 r. zlecającej prowadzenie przetargów na sprzedaż nieruchomości w ramach Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej:
•	wynagrodzenie (prowizja) przysługujące Zarządzającemu Katowickiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej S.A. określono w wysokości 15 % od oferowanej za nieruchomość ceny netto plus 22 % podatku VAT od kwoty prowizji – w umowie zapisano „ w wysokości 15 % od ceny wywoławczej nieruchomości”;
•	zapłata przez podmiot gospodarczy wyłoniony w drodze przetargu ceny nieruchomości ustalonej w wyniku przetargu pomniejszonej 
o wpłacone wadium (wpłacone na rachunek Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A.) na rachunek Urzędu Miejskiego w Zabrzu – w § 1 pkt 6 umowy zapisano „Zarządzający zobowiązany jest do zobligowania nabywcy do przekazania należnej zapłaty odpowiadającej cenie nieruchomości na rzecz Zleceniodawcy (tj. Gminy Miejskiej Zabrze) przed zawarciem aktu notarialnego nabycia nieruchomości.”
Zgodnie z informacją przekazaną przez Panią Naczelnik Magdalenę Korzeniowską aneksy do umowy dotyczyły jedynie wykazu działek przeznaczonych do sprzedaży, inne zapisy umowy pozostały bez zmian. 
Wydział Gospodarki Gruntami, nadzorujący wówczas przedmiotową umowę, nie wniósł uwag do tych zapisów. Zapis § 6 umowy dawał możliwość sprawdzania dokumentacji przed przetargiem, niedokonanie tej czynności spowodowało odstępstwo od zapisów  § 5.
Pismem z dnia 25.08.2005 r. (Załącznik nr 6 – zawiera 1 stronę) Katowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A. poinformowała 
o posiedzeniu Komisji Przetargowej, której celem będzie wyłonienie przedsiębiorcy, który uzyska zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej oraz nabędzie nieruchomość składającą się z działki nr 314/4. Jak wynika z protokołu z posiedzenia Komisji Przetargowej spisanego w dniu 29.08.2005 r. (Załącznik nr 7 – zawiera 6 stron) przedstawiciel Gminy Zabrze nie uczestniczył w jej pracach.
Zarząd Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A. Uchwałą Nr 309/2005 z dnia 01.09.2005 r. zatwierdził wyniki przetargu. W dniu 16 lutego 2006 r. został spisany akt notarialny – umowa przeniesienia prawa własności nieruchomości.
Na tym kontrolujący zakończyli analizę dokumentów dotyczących zbycia nieruchomości  nr 314/4. 
Zakres kontroli obejmował również dokumentację posiadaną przez Katowicką Specjalną Strefę Ekonomiczną S.A.. Jednak Prezes Zarządu Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A. odmówił udostępnienia dokumentów, przesłał jedynie pisemne ustosunkowanie się do zarzutów zawartych w wystąpieniu pokontrolnym RIO, dotyczącym zbycia nieruchomości nr 274/4 – pismo PO/MP/319/2008 z dnia 31.07.2008 r. (Załącznik nr 8 – zawiera 15 stron). Do pisma Prezes Zarządu, Pan Piotr Wojaczek, dołączył potwierdzone za zgodność z oryginałem: kserokopię Specyfikacji Istotnych Warunków Przetargu oraz wyciąg z protokołu z prac Komisji Przetargowej z dnia 16.11.2006 r. (kserokopia).
Po analizie Specyfikacji Istotnych Warunków Przetargu dotyczącej zbycia nieruchomości nr 274/4 stwierdzono, że zawiera ona takie same odstępstwa do zapisów umowy Nr CRU/1982/2002 z dnia 08.11.2002 r. zlecającej prowadzenie przetargów na sprzedaż nieruchomości 
w ramach Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej jak Specyfikacja Istotnych Warunków Przetargu dotycząca sprzedaży działki 314/4, mianowicie:
•	wynagrodzenie (prowizja) przysługujące Zarządzającemu Katowickiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej S.A. w wysokości 15 % od oferowanej za nieruchomość ceny netto plus 22 % podatku VAT od kwoty prowizji – w umowie zapisano „ w wysokości 15 % od ceny wywoławczej nieruchomości”;
•	zapłata przez podmiot gospodarczy wyłoniony w drodze przetargu ceny nieruchomości ustalonej w wyniku przetargu pomniejszonej 
o wpłacone wadium (wpłacone na rachunek Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A.) na rachunek Urzędu Miejskiego w Zabrzu – w umowie zapisano „Zarządzający zobowiązany jest do zobligowania nabywcy do przekazania należnej zapłaty odpowiadającej cenie nieruchomości na rzecz Zleceniodawcy (tj. Gminy Miejskiej Zabrze) przed zawarciem aktu notarialnego nabycia nieruchomości.
W protokole z posiedzenia Komisji Przetargowej z dnia 16.11.2006 r. zapisano: „Obecni na posiedzeniu Komisji przedstawiciele Gminy Zabrze oświadczyli, że w razie wybrania przez Komisję oferty nmc Polska sp. 
z o.o. nie będzie przeszkód w zawarciu umowy kupna-sprzedaży przedmiotowej nieruchomości, pomimo że oferta konkurencyjnej oferty jest wyższa w części dotyczącej proponowanej ceny nabycia. W ocenie przedstawicieli Gminy Zabrze z uwagi na fakt, iż oferty są oceniane 
w trybie przetargu ofertowego o wyborze decydują także pozostałe wskaźniki oferty i cena sprzedaży nie jest jedynym, podstawowym kryterium oceny – w ocenie oferty (dla celów porównawczych) cena stanowi 20 % wagi.”
Warunki te są zgodne z zasadami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 15 listopada 2004r. w sprawie przetargów i rokowań oraz kryteriów oceny zamierzeń co do przedsięwzięć gospodarczych, które mają być podjęte przez przedsiębiorców na terenie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej.
Jednocześnie Prezes Zarządu Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A. Pan Piotr Wojaczek w swoim piśmie stwierdza, że „umowa zlecenie została tak skonstruowana, aby nie narazić Gminy na zarzut zbywania nieruchomości poniżej ceny oszacowania. Ustalenie 
w umowie, a następnie w Specyfikacji, warunku, że prowizja 
w określonej wysokości zostanie uiszczona faktycznie przez nabywcę nieruchomości, nie stanowi naruszenia zasad stosowanych w obrocie nieruchomościami. (…) Zarzut przedstawiony przez RIO nie znajduje uzasadnienia przede wszystkim z tego powodu, że Gmina Zabrze nie była zobowiązana do zapłaty wynagrodzenia Katowickiej SSE S.A., RIO nie ma uprawnienia do oceny stosunków cywilno-prawnych podmiotów, które nie podlegają jej właściwości rzeczowej”.
Katowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A. nie podała wysokości wynagrodzenia, jakie zostało wpłacone na jej konto bankowe przez oferenta ubiegającego się o przyjęcie jego oferty w postępowaniu przetargowym.
Wnioski:
Zdaniem kontrolujących, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie ustalenia planu rozwoju Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, wydanym na podstawie ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych, spółka zarządzająca może pozyskiwać przychody 
z tytułu prowizji ze sprzedaży gruntów w strefie. Nie jest określone, że prowizja należna jest od ceny wywoławczej bądź ceny sprzedaży. 
Prowizja na rzecz Zarządzającego – organizatora przetargu ponoszona jest przez oferenta, a nie przez Gminę. Zgodnie z zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Przetargu prowizja nie stanowi elementu składowego ceny, jaką oferent proponował za nabycie prawa własności do nieruchomości. Cała cena była wpłacana na rachunek Gminy. Gmina nie poniosła więc straty.
Wydział nadzorujący umowę nie sprawował należytego nadzoru nad realizacją jego zapisów – nie skorzystał z prawa kontrolowania prawidłowości przygotowania dokumentacji  do przetargu, a co za tym idzie nie zakwestionował rozbieżności pomiędzy zapisami umowy 
a Specyfikacji Istotnych Warunków Przetargu.
Na powyższych ustaleniach czynności kontrolne zakończono. Protokół kontroli składa się z 9 stron. Jego integralną część stanowi 
8 załączników na 36 stronach.

Kierownik jednostki kontrolowanej - Pani Naczelnik Magdalena Korzeniowska została poinformowana o przysługującym jej z mocy przepisów § 54 Regulaminu kontroli wewnętrznej prawie zgłoszenia
 w terminie 7 dni zastrzeżeń, co do konkretnych faktów utrwalonych
 w niniejszym protokole oraz prawie złożenia pisemnych wyjaśnień odnośnie okoliczności i przyczyn powstania nieprawidłowości opisanych w protokole kontroli.
Protokół kontroli służy wyłącznie do użytku wewnętrznego. 
Udostępnianie informacji w nim zawartych na stronach Biuletynu Informacji Publicznej następuje z zachowaniem przepisów ustawy o ochronie danych osobowych, ustawy o tajemnicy skarbowej, ustawy o dostępie do informacji publicznej i innych ustaw.
Protokół niniejszy sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach i po odczytaniu podpisano ………………………………….
....................................................................................................................
(Wpisać odpowiednio: bez zastrzeżeń, zapowiadając wniesienie zastrzeżeń)

Jeden egzemplarz protokołu wręczono Naczelnikowi Wydziału Obrotu Nieruchomościami Pani Magdalenie Korzeniowskiej w dniu 28.08.2008 r.

		Kontrolujący:

1.	.......................................

2.	.......................................

Zabrze, dnia 28.08.2008 r.

Za jednostkę kontrolowaną: 

1. .......................................

2. Katowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A. stanowisko swoje określiła w piśmie PO/MP/319/2008 z dnia 31.07.2008 r.